Metodologia
Come realizziamo le nostre analisi
Fonti, criteri e scala di giudizio usati nelle pagine di Sportaza.ltd. Pubblicarli serve a una cosa: permetterti di verificare se le nostre conclusioni seguono davvero dai dati.
Gerarchia delle fonti
- Sito ufficiale dell'operatore: footer legale, pagine promozioni, VIP, sezioni di gioco. È la fonte primaria per tutto ciò che l'operatore pubblica.
- Autorità regolatorie: pagine di validazione delle licenze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, AGCOM.
- Testi normativi: leggi e decreti nella versione pubblicata su Normattiva.
- Fonti secondarie indipendenti: schede di AskGamblers, Casino.guru, Wizard of Odds e simili, usate per i dati che l'operatore non pubblica in forma accessibile (ad esempio limiti di prelievo e requisiti dei bonus).
- Piattaforme di recensioni degli utenti: Trustpilot e sezioni utenti dei portali, usate per misurare la reputazione, mai come prova di un singolo fatto.
Ogni dato riporta, nel testo o nelle tabelle, la fonte da cui proviene. I dati di fonte secondaria sono indicati come tali.
Come distinguiamo i tipi di informazione
| Etichetta | Significato |
|---|---|
| Verificato | Letto su una fonte primaria alla data indicata |
| Fonte terza | Riportato da una fonte secondaria indipendente e non confermato dall'operatore |
| Interpretazione | Una nostra deduzione dai fatti, dichiarata come tale |
| Storico | Dato valido in passato, non più attuale |
| Non confermato | Informazione presente in una sola fonte e senza riscontri |
Le aree valutate e cosa controlliamo
| Area | Cosa controlliamo |
|---|---|
| Sportsbook | Discipline e competizioni coperte; funzioni (live, cash out, bet builder, streaming); trasparenza delle regole; promozioni sport e loro condizioni |
| Casino | Dimensione del catalogo e fornitori; disponibilità delle informazioni su RTP e certificazioni; live casino; regole dei bonus applicate ai giochi |
| Bonus | Completezza delle condizioni pubblicate; requisito di puntata e sua base; contributi dei giochi; puntata massima; scadenze; clausole che permettono di annullare le vincite |
| Pagamenti | Varietà e pertinenza dei metodi per l'utente italiano; minimi; commissioni; metodi solo deposito; trasparenza dell'elenco |
| Prelievi | Limiti giornalieri e mensili; tempi di revisione e accredito; elaborazione nel fine settimana; reputazione sui pagamenti; reclami |
| Sicurezza e regolamentazione | Identificabilità dell'operatore; licenza e verificabilità dei sigilli; posizione rispetto al sistema ADM; protezione dei dati; strumenti di gioco responsabile |
| Assistenza | Canali disponibili; lingue; tempi di risposta misurati da fonti indipendenti; qualità percepita dagli utenti |
| Mobile | Funzionamento del sito da smartphone; esistenza e provenienza di eventuali app |
La scala di giudizio
Per ogni area assegniamo uno di quattro giudizi qualitativi:
- Punto di forza: l'offerta è superiore a quella che si trova in media sui siti di gioco internazionali comparabili, e i dati che lo dimostrano sono verificabili.
- Adeguato: in linea con la media, senza criticità rilevanti.
- Da verificare: le informazioni pubblicate sono incomplete o contraddittorie, e l'utente deve chiedere conferme prima di decidere.
- Critico: un limite concreto, documentato, che può causare un danno economico o una perdita di tutele.
Perché non usiamo un voto numerico complessivo. Un punteggio unico richiede di pesare aree non confrontabili (quanto vale un catalogo ampio rispetto all'assenza di tutele per i residenti in Italia?) e finisce per nascondere proprio i limiti più gravi. Se in futuro introdurremo un punteggio, pubblicheremo qui i pesi e il metodo di calcolo prima di usarlo.
Dati in conflitto
Quando due fonti riportano valori diversi (ad esempio i requisiti del bonus sport, o il nome dell'operatore) pubblichiamo entrambi i valori con le rispettive date, indichiamo quale fonte riteniamo più affidabile e perché, e invitiamo il lettore a chiedere conferma all'operatore. Non scegliamo il valore più favorevole all'operatore.
Limiti del nostro metodo
- Le pagine contrattuali di Sportaza (termini, pagamenti, FAQ) sono escluse dai motori di ricerca e non sempre consultabili in forma pubblica: alcuni dati provengono quindi da fonti secondarie.
- Le analisi pubblicate l'8 ottobre 2026 non si basano su depositi o prelievi effettuati dalla redazione. Quando faremo test diretti, li indicheremo con data, importi e metodo.
- Le recensioni degli utenti non sono un campione statistico: le usiamo per individuare temi ricorrenti, non per stabilire fatti.
Aggiornamenti e correzioni
I dati variabili sono raccolti in un unico archivio da cui leggono tutte le pagine: quando un valore cambia, si aggiorna ovunque nello stesso momento. La data "Ultima verifica dati" viene modificata solo dopo un controllo effettivo. Le segnalazioni di errori arrivano dalla pagina contatti; se l'errore è confermato, la correzione viene pubblicata e, quando è rilevante, indicata nella pagina interessata.